Europa
Le posizioni sono le stesse del test dei partiti, ognuna con citazione, data e link. Qui non c’è nessun punteggio: solo chi è favorevole, chi è contrario e chi non ha una posizione documentata.
1 di 2 · difende l’assetto vigente
L'Italia deve usare i prestiti europei SAFE, richiesti dal governo nell'agosto 2026, per aumentare la spesa militare
Favorevoli7
+EU
Azione
FI
FdI
IV
NM
Ora!
Neutri o divisi1
PD
Contrari4
AVS
FN
Lega
M5S
Senza fonte: PLD. Non abbiamo trovato una fonte verificabile: la casella resta vuota invece di essere indovinata.
Le fonti, partito per partito ›
+Europafavorevole· confidenza bassadichiarazione · 2025-03-01
Magi (+Europa): sabato in piazza 'perché serve più Europa'; il piano di riarmo europeo è 'presupposto per la difesa comune'. ↗Data approssimata al mese (comunicato in vista della manifestazione per l'Europa del 15/3/2025). La dichiarazione riguarda il piano ReArm Europe/Readiness 2030 nel suo insieme, di cui SAFE è la componente di prestiti: favorevole al piano come passo verso la difesa comune, ma non si è trovata una presa di posizione specifica sull'uso dei prestiti SAFE da parte dell'Italia (richiesta 8,9 mld, agosto 2026). Per questo +1 con confidenza bassa.
Azionefavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-08-05
Alla Camera (5 agosto 2026) il partito di Calenda chiede di attivare la clausola di salvaguardia per finanziare il raggiungimento degli obiettivi Nato e la linea Safe da 14,9 miliardi destinata a rafforzare l'industria della difesa; i riformisti Pd si astengono sulla mozione di Calenda. ↗Risoluzione autonoma di Azione, respinta dall'Aula. Sostegno esplicito all'uso pieno dei prestiti Safe (14,9 mld) per la difesa; +1 perché la fonte è un resoconto di stampa e non il testo dell'atto.
Forza Italiafavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-08-26
L'Italia ha chiesto all'Ue solo 8,9 miliardi sui 14,9 prenotati del programma SAFE per la difesa; Tajani: 'priorità a sanità' e politiche sociali dopo la crisi legata alla guerra in Iran. ↗Tajani aveva annunciato la prenotazione dell'intera quota (14,9 mld, luglio 2026) per poi ridimensionarla (ilfattoquotidiano.it 28/7/2026). Favorevole all'uso dei prestiti SAFE ma in misura ridotta e con priorità alla spesa sociale: +1.
Fratelli d'Italiafavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-08-26
Alla fine l'Italia userà buona parte dei fondi europei per il riarmo: 8,9 miliardi di prestiti SAFE, 6 miliardi in meno dei 14,9 richiesti nel settembre 2025. Il ministro della Difesa Crosetto aveva chiesto di impiegare l'intera somma di 14,9 miliardi per nuove spese militari. ↗Il governo Meloni ha aderito al programma SAFE e ne usa gran parte, ma ha ridotto l'importo per le pressioni della Lega; posizione favorevole con condizioni, +1. Non è stato trovato un voto parlamentare specifico né un passaggio del programma FdI 2022 su SAFE (programma nato nel 2025).
Italia Vivafavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-08-05
Alla Camera (5 agosto 2026) Italia Viva presenta una propria risoluzione; i riformisti Pd votano sì agli impegni sul Fondo Safe sottoscritti da +Europa e Italia Viva, mentre Pd, M5s e Avs restano sulla linea del no al riarmo. ↗Risoluzione di gruppo respinta dall'Aula con parere negativo del governo. Renzi ha anche attaccato il governo per la marcia indietro di Tajani sui 14,9 miliardi Safe (28 luglio 2026, Il Fatto Quotidiano). Codificato +1 perché la fonte è un resoconto di stampa e non il testo della risoluzione.
Noi Moderatifavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-07-01
Lupi (Noi Moderati): 'Usiamo i fondi Safe per la cybersicurezza'; la sicurezza 'non coincide solo con il riarmo': investire in difesa significa anche proteggere infrastrutture strategiche come ospedali e banche. ↗Data approssimata al mese (dibattito sulla richiesta italiana dei 14,9 miliardi SAFE, luglio 2026). Favorevole a usare i prestiti SAFE, ma con destinazione anche a cybersicurezza e non solo ad armamenti: +1. La segretaria Carfagna 'condivide le scelte sulla Difesa' alla luce del disimpegno Usa.
Ora!favorevole· confidenza mediaprogramma
Portare la spesa per la difesa al 2% reale del PIL con risorse vere, pianificando investimenti in satelliti, missili ballistici, electronic warfare, droni cybersecurity. ↗Pagina ufficiale 'Le nostre posizioni politiche', con le tesi programmatiche approvate dal partito, consultata il 10 settembre 2026. Favorevole ad aumentare la spesa militare e a una difesa comune europea; il programma non cita i prestiti SAFE e accusa il governo di truccare la spesa militare 'con riclassificazioni contabili'. Favorevole con condizioni: +1.
Partito Democraticoneutro· confidenza mediavoto · 2025-04-02
Europarlamento, 2 aprile 2025, risoluzione sulla difesa Ue/riarmo: «M5s e Avs contrari, Pd spaccato»; la linea Pd era «no a proposte sul riarmo, sì al testo integrale». ↗Spaccatura documentata su entrambi i lati: Schlein mantiene «sì a una difesa comune europea, no a un riarmo nazionale» e sottoscrive con M5S e Avs una risoluzione che chiede di non destinare risorse a «impegni di spesa militare»; i riformisti (Fassino e altri cinque) si esprimono a favore del fondo Safe con Iv e +Europa (Quotidiano.net, https://www.quotidiano.net/politica/fondi-safe-riarmo-spacca-pd-formisti-c2y6jels; Juorno). Sul via libera alla clausola di salvaguardia per il riarmo (agosto 2026) il campo largo risulta di nuovo spaccato (Contropiano, 6 agosto 2026).
Alleanza Verdi e Sinistramolto contrario· confidenza mediadichiarazione · 2026-07-01
Angelo Bonelli e Nicola Fratoianni hanno definito «una follia» le nuove proposte di spesa militare ↗Data approssimata al mese (l'articolo riguarda i 14,9 miliardi SAFE 'prenotati' dall'Italia nell'estate 2026). La dichiarazione è sul riarmo in generale, non sul solo strumento SAFE; posizione coerente e ripetuta di AVS contro l'aumento della spesa militare. Attribuzione dell'URL da verificare (alternativa: geopolitica.info).
Futuro Nazionalemolto contrario· confidenza altavoto · 2026-08-05
Camera dei deputati, 5 agosto 2026, comunicazioni del ministro Giorgetti sulla clausola di salvaguardia nazionale e sul programma SAFE: Futuro Nazionale ha votato contro la risoluzione di maggioranza; i deputati FN hanno esposto cartelli 'No Safe' e Ziello ha agitato un cappio definendo SAFE 'un cappio al collo dell'Italia' ↗Voto registrato contro la risoluzione di maggioranza sul SAFE (150 miliardi di prestiti UE per la difesa); FN e' descritta come 'tra i piu' contrari al programma'. Cfr. anche Dire (https://www.dire.it/05-08-2026/1260547-video-alla-camera-torna-il-cappio-stavolta-lo-agita-il-vannacciano-ziello-state-svendendo-sovranita-italia-fermatevi/), Il Fatto Quotidiano (https://www.ilfattoquotidiano.it/2026/08/05/il-deputato-vannacciano-ziello-sventola-un-cappio-e-il-riarmo-di-safe-che-stringe-il-collo-dellitalia/8470907/), Open (https://www.open.online/2026/08/05/edoardo-ziello-deputato-vannacci-cappio-safe/). Il programma (Euronews 25/8/2026) critica le strategie di riarmo della Commissione.
Legacontrario· confidenza mediadichiarazione · 2026-08-05
La Difesa divide il centrodestra: la Lega contro il Safe. Il 5 agosto 2026 la risoluzione di maggioranza sulle clausole di salvaguardia viene riformulata su richiesta della Lega: il Safe diventa solo uno degli strumenti da valutare. Borghi: la prima versione 'conteneva un giudizio di valore'. ↗Sfumature interne: Salvini e il capogruppo Romeo dicono 'decide il Parlamento' (https://www.ilsussidiario.net/news/fondo-safe-romeo-decide-il-parlamento-lega-risponde-a-tajani-investire-risorse-su-sicurezza-e-pmi/2985974/); Borghi definisce il prestito Safe 'contrario agli interessi dell'Italia'; il ministro Giorgetti, freddo sull'indebitamento per il riarmo, vuole usare i prestiti solo per spese militari già programmate e non per spesa aggiuntiva, contro Crosetto che chiedeva tutti i 14,9 miliardi per nuove spese (Il Post 2026-08-26: https://www.ilpost.it/2026/08/26/italia-usera-safe-fondi-europei-riarmo/). Tutte le voci sono contrarie ad usare SAFE per 'aumentare' la spesa militare, con gradi diversi: -1 e non 0 (nessuna spaccatura sul verso) né -2 (la Lega ha votato la risoluzione che mantiene il riferimento al Safe).
Movimento 5 Stellemolto contrario· confidenza altavoto · 2025-04-02
Europarlamento, 2 aprile 2025, risoluzione sulla difesa Ue e riarmo (piano ReArm Europe, di cui Safe è lo strumento da 150 miliardi di prestiti): «M5s e Avs contrari, Pd spaccato». ↗Confermato dalla risoluzione Pd-M5S-Avs che chiede al governo di non destinare le nuove risorse a «impegni di spesa militare» privilegiando sanità e caro energia (Il Giornale) e dall'opposizione M5S alla clausola di salvaguardia per il riarmo (agosto 2026). Non recuperato un voto italiano specifico sull'adesione al programma Safe.
2 di 2 · difende l’assetto vigente
L'Italia deve restare nell'euro e rispettare le regole del Patto di stabilità europeo
Favorevoli4
FI
FdI
NM
PLD
Neutri o divisi0
Nessuno
Contrari5
AVS
FN
Lega
M5S
PD
Senza fonte: +EU, Azione, IV, Ora!. Non abbiamo trovato una fonte verificabile: la casella resta vuota invece di essere indovinata.
Le fonti, partito per partito ›
Forza Italiafavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-04-27
Tajani: 'assolutamente contrario all'ipotesi di uscita unilaterale dal Patto di stabilità'; propone di tenere fuori dal Patto le spese energetiche con una misura temporanea. ↗FI è il partito più europeista della maggioranza e ha frenato Lega e FdI sulla sospensione del Patto (aprile 2026). Chiede però flessibilità/deroghe per energia e difesa: favorevole con condizioni, +1. Sull'euro nessuna riserva.
Fratelli d'Italiafavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-04-01
Ok al Dfp: l'Italia resta sotto procedura di infrazione Ue con deficit 2025 al 3,1%, stimato al 2,9% nel 2026 e 2,8% nel 2027. Meloni: 'Colpa del superbonus'. Il governo chiede maggiore flessibilità ma mantiene il percorso di rientro nel rispetto delle regole europee. ↗Data approssimata al mese (aprile 2026). La permanenza nell'euro non è mai messa in discussione da FdI; sul Patto la linea di Meloni è 'due binari': rispetto delle regole e credibilità sui mercati, con richiesta di flessibilità/sospensione temporanea per difesa ed energia (italia-informa 'Stop al Patto ora, Meloni avverte l'Ue'). Codificato +1 per la richiesta di deroghe.
Noi Moderatifavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-05-20
Lupi: "Se l'Europa consente deviazioni dal Patto di stabilità per investire in sicurezza e armamenti, allora la stessa flessibilità deve essere prevista per aiutare le famiglie e sostenere il sistema produttivo". ↗Noi Moderati non mette in discussione euro né Patto (linea "serve più Europa", PPE), ma chiede deroghe per difesa, famiglie e imprese: favorevole con condizioni, +1.
Partito Liberaldemocraticofavorevole· confidenza mediadichiarazione · 2026-04-29
«Se la situazione internazionale volgerà al peggio, sarà la UE a sospendere le regole fiscali, come già successo con Covid e Ucraina». «Poiché ci accingiamo a diventare il paese più indebitato d'Europa, eviterei di essere noi a fare fughe in avanti». ↗Contrario a chiedere per primi deroghe alle regole fiscali europee. Il PLD è europeista: il manifesto 'Europa We Want' propone anche un debito comune europeo permanente (https://partitoliberaldemocratico.com/europawewant/). Favorevole con condizioni: +1.
Alleanza Verdi e Sinistracontrario· confidenza mediadichiarazione · 2026-04-23
Bonelli e Fratoianni (Avs): il governo Meloni, che ha firmato il nuovo Patto di stabilità, è vittima delle sue scelte ma a pagare sono gli italiani; la procedura d'infrazione lo costringe a scegliere fra spendere miliardi in armi o investire in sanità e welfare. ↗AVS contesta le regole del Patto (Fratoianni: il nuovo Patto "rischia di riprodurre una stagione di austerità"), non la permanenza nell'euro. Contrarietà alla seconda parte della proposizione: -1.
Futuro Nazionalecontrario· confidenza altaprogramma · 2026-08-11
L'Italia deve essere «capace sia di restare nell'area euro ridefinendo i parametri della politica monetaria, sia di optare per l'uscita secondo condizioni, contesto e tempi, mettendo al primo posto l'interesse nazionale» ↗Citazione resa in italiano dal riassunto in inglese della fonte; il testo originale del programma è in italiano. B.I.P. parte 1, 11/8/2026 (citazione dal riassunto in inglese). Il programma tiene aperta l'opzione di uscita dall'euro ma non la propone: Vannacci il 13/7/2026 ha detto che l'uscita non e' nel programma attuale. Sul Patto di stabilita' il programma 'critica la sottoscrizione del nuovo Patto' e chiede un'esenzione strutturale per la spesa demografica (Il Post 18/8/2026, https://www.ilpost.it/2026/08/18/vannacci-futuro-nazionale-programma-economia-euro/; Euronews 25/8/2026, https://it.euronews.com/my-europe/2026/08/25/vannacci-contro-bruxelles-tutte-le-proposte-sullunione-europea-del-programma-di-futuro-naz). Propone anche una 'moneta fiscale'. Contrario alle regole del Patto, ambivalente sull'euro: -1.
Legacontrario· confidenza mediadichiarazione · 2026-04-12
Salvini: 'O cambiano questo Patto di stabilità o, se continuano a non ascoltarci, faremo da soli'. Priorità: 'sbloccare le regole europee che ci impediscono di aiutare gli italiani in difficoltà'. ↗Nella stessa occasione Salvini attacca Bruxelles che 'permette di spendere miliardi in armi ma impedisce all'Italia di spendere altrettanto per chi è in difficoltà'. La proposizione ha due parti. Sull'euro la Lega non propone più l'uscita: Salvini ha dichiarato che 'nel programma di governo della Lega e del centrodestra non c'era alcuna ipotesi di uscita dalla moneta unica' (Startmag: https://www.startmag.it/mondo/euro-e-lega-ecco-cosa-pensano-davvero-salvini-e-giorgetti/), pur con il senatore Borghi ancora critico. Sul Patto la Lega chiede sospensione/abbandono anche unilaterale (Borghi; LA NOTIZIA 'La Lega spinge per lo strappo con l'Ue': https://www.lanotiziagiornale.it/il-patto-di-stabilita-spacca-le-destre-la-lega-spinge-per-lo-strappo-con-lue/). Contraria alla parte sulle regole del Patto, non a quella sull'euro: -1.
Movimento 5 Stellecontrario· confidenza altavoto · 2024-04-23
Parlamento europeo, 23 aprile 2024, voto finale sul nuovo Patto di stabilità: il M5S vota contro; Conte lo definisce un documento che condanna l'Italia a tagli miliardari e chiede la sfiducia a Giorgetti. ↗La proposizione unisce permanenza nell'euro e rispetto delle regole del Patto. Il M5S ha votato contro le regole del Patto (-2 su quella parte) ma non contesta la permanenza nell'euro; codificato -1 per la natura composita dell'affermazione.
Partito Democraticocontrario· confidenza altavoto · 2024-04-23
Parlamento europeo, 23 aprile 2024, voto finale sulla riforma del Patto di stabilità: il Pd si astiene «per non approvare un Patto negoziato dal governo Meloni»; Schlein: non è il Patto presentato dalla Commissione, è stato pesantemente modificato dagli Stati membri. ↗La proposizione unisce euro e regole del Patto. Il Pd è europeista e favorevole alla permanenza nell'euro (non contestata); sulle regole del Patto ha scelto l'astensione, in dissenso dal Pse. Codificato -1 (contrarietà parziale/condizionata alle regole vigenti), non 0, perché l'astensione è motivata come non-approvazione.
